Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Стандартный DVR: отголоски прошлого или универсальное решение на века?

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Стандартный DVR: отголоски прошлого или универсальное решение на века?

Ни для кого не секрет, что сегодня на рынке систем безопасности продажи DVR демонстрируют завидную динамику, хотя устройства эти имеют ограниченную функциональность, малую расширяемость и низкую ремонтопригодность. Даже сверхдешевый сегмент "чайноваров" растет, и эти показатели удивляют даже самих продавцов подобного типа оборудования. В чем секрет такого роста продаж? Возможно, DVR – это все, что необходимо среднестатистическому заказчику? Или же рост продаж вызван некими обстоятельствами, за появление которых ответственны сами игроки на нашем рынке? Попробуем разобраться
К.Р. Филин
Директор по продажам компании "Агрегатор"

Что же представляет собой средний DVR? Аппаратная платформа, "заточенная" только на выполнение самых базовых задач, строго пропорциональных мощности своей "железной" составляющей. Все мы прекрасно помним звездочки и надписи мелким шрифтом в прайс-листах продавцов и производителей (внимания на них, естественно, никто не акцентирует до применения устройств на объектах), где черным по белому написано, сколько Fps и при каком разрешении кадра предоставит нам устройство при определенном количестве подключенных видеокамер.


Маркетинг в данном случае играет с заказчиком злую шутку: цифры в описании указаны максимальные, но только вот реальность далека от "хотелок". Но даже в этом случае DVR все равно остается на объекте и часто даже навсегда. Что же тому виной?

Что заставляет заказчика использовать стандартный DVR?

  1. Как ни грустно, в первую очередь это неинформированность заказчиков.
  2. Устойчивый миф, что "все, сделанное на базе ПК, ненадежно".
  3. Некомпетентность игроков нашего рынка готовых решений (видеосерверов).

Почему заказчики иногда даже не подозревают о возможностях, которые им может предоставить видеосервер? В сети есть множество ресурсов по данной тематике, об этом много пишут и специализированные периодические издания. Однако когда дело доходит до заказа оборудования, часто люди по привычке смотрят в сторону видеорегистраторов. Исторически видеорегистратор уже стал синонимом видеонаблюдения, как раньше квадратор и видеоразветвитель. И редко какой продавец торгового дома или компании-поставщика будет готов рассказать все плюсы, которые может дать использование видеосервера конкретному заказчику именно на его объекте. Нет информации, зато есть проверенные временем DVR, благо их на складе – на любой вкус и цвет.

"А как же видеосерверы?" – спросите вы. В большинстве случаев заказчики либо просто не подозревают, как современный видеосервер может решить их задачи, либо уже имели печальный опыт взаимодействия с самосборными видеосерверами на базе ПО разных вендоров. В зависимости от характера возникших в результате использования проблем, все чаще решение о приобретении определенного типа оборудования склоняется в сторону максимально простых, хотя и минимально функциональных DVR.

Проектирование "честного" решения

Для многих видеосервер – просто компьютер с системой видеонаблюдения. И чтобы "срубить бабла" в наше неспокойное время, многие нечистые на руку поставщики именно так его и позиционируют, дополнительно демпингуя на софте и платформах. Что в результате? Эти "решения" работают из рук вон плохо (если вообще работают), заказчики утверждаются во мнении, что софт, который они приобрели в составе решения, неработоспособен в реальных условиях, а видеосерверы как явление – просто банальный развод.

Кто же страдает от этого в первую очередь? Ответ прост – рынок и заказчик. Заказчика можно понять. Ведь ему не объяснишь, что честные производители проводят гигантскую работу, которую, естественно, не афишируют, для того чтобы готовое решение работало как часы. Возьмем заказчика с нетривиальной задачей. Проектирование, подбор платформ (для корректного распределения потоков по шинам, для отсутствия аппаратных и софтверных коллизий), тестирование системы видеонаблюдения (ни для кого не секрет, что релизы производителей ПО не всегда отличаются стабильностью), тесты различных типов плат видеоввода (сегодня все чаще встречаются аппаратные несовместимости PCI-E плат видеоввода с материнскими платами) и т.д. Все эти действия – внутренняя "кухня" компании-производителя, которая непрофессионалу не нужна и не интересна. Но именно она – гарантия стабильной работы решения в целом! Будут ли заморачиваться этим локальные самосборщики видеосерверов? Ответ однозначный – нет. Заказчик должен получить за свои деньги не конструктор, а швейцарские часы, а это сказывается на стоимости и времени поставки готового решения.


А что же рынок? "Черные самосборщики" часто уверенно пилят деньги, вследствие чего "схлопывают" рынок. В большинстве случаев люди, которые приобрели подобные "конструкторы", обращаются к нам с просьбой сделать "хоть что-нибудь, чтобы это заработало". Да, разбор ситуации отнимает много времени, а поиск решения обычно долог и тернист, но всегда это не впустую потраченное время. Получив в результате работоспособное решение, заказчик уже со 100%-ной вероятностью вернется в следующий раз. Это приятно, но четко показывает текущее состояние рынка видеосерверов: "продал и забыл" – вот его сегодняшний лозунг.

Такие понятия, как консалтинг, поддержка, работа с заказчиком, постепенно уходят в небытие, и только немногие компании на рынке до сих пор придерживаются старых, профессиональных методов работы.

Опубликовано: Каталог "CCTV"-2011
Посещений: 7607

  Автор

Филин К. Р.

Филин К. Р.

Директор по продажам ООО "Агрегатор"

Всего статей:  8

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций