Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Видеоаналитика для защиты периметра - новая надежда

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Видеоаналитика для защиты периметра - новая надежда

Как известно, защита периметра – одно из самых приоритетных направлений в системе безопасности любого объекта. Как апофеоз серьезного подхода к защите периметра можно упомянуть Великую китайскую стену. Но даже она, несмотря на свою протяженность и высоту (автору довелось побывать на ней и убедиться в ее величии), не смогла эффективно обеспечить защиту Китая, и северные варвары не раз пересекали эту самую защищенную сторону периметра…
Е.В. Ерошин
Директор по маркетингу компании "БайтЭрг"

Со времен строительства Великой китайской стены технологии защиты территории сильно продвинулись. По-новому стали строиться и оснащаться техническими устройствами безопасности стены и заборы, появилось множество систем охраны периметров, построенных на разных принципах, а также систем видеонаблюдения. Но задачи охраны периметра остались те же, что и в древности: предотвратить проникновение, а при попытке его совершения – обнаружить и среагировать на него.

О совершенствовании методов охраны периметров на основе современных технологий и хотелось бы поговорить в данной статье.

Существующие подходы

Помимо традиционных заборов, которые за время развития цивилизации не сильно изменились принципиально, есть немало современных технических средств контроля периметра.

Существует три основных подхода к контролю периметра: с помощью датчиков, с помощью видеокамер и комбинированный (с применением и датчиков, и видеокамер).

Применение датчиков
Данный подход популярен из-за сравнительно низкой цены и возможности охвата больших периметров. Классифицировать датчики можно по нескольким типам:

  • пассивные и активные;
  • скрытой и открытой установки;
  • стационарные и быстроразворачиваемые и т.д. 

Кроме того, существует классификация по принципам работы:

  • ИК-датчики;
  • сейсмические и датчики давления;
  • датчики магнитного поля;
  • датчики вибрации;
  • емкостные датчики и т.д.

Рассмотрение всех плюсов и минусов применения датчиков различных типов – отдельная большая тема, поэтому ограничимся лишь упоминанием, что при определенных условиях датчики любого типа могут давать как ложные срабатывания, так и пропускать нарушение периметра. Поэтому зачастую для защиты периметра применяют видеонаблюдение.

Применение видеокамер

Данный подход к контролю периметра популярен из-за его наглядности. При использовании систем видеонаблюдения, правильном подборе видеокамер, мест их установки, осветительных приборов, грамотной настройке принимающего оборудования и исполнительности операторов велика вероятность визуального обнаружения нарушителя периметра и однозначного его определения. Но здесь есть свои минусы как технического, так и экономического и организационного плана.

Минусы технического характера:

  • ограниченная дальность передачи аналогового видеосигнала по коаксиальным кабелям;
  • ограничения по чувствительности и разрешению видеокамер;
  • требования к наличию освещения;
  • современные детекторы движения в принимающем оборудовании имеют погрешности и могут как давать ложные тревоги, реагируя на погодные условия, так и пропускать тревожные события;

Минусы экономического характера:

  • видеокамеры обычно дороже датчиков, если рассчитывать относительно одинаковой протяженности защищаемого периметра;
  • для контроля протяженных периметров может потребоваться дорогостоящее оборудование для передачи видеосигнала;
  • для видеокамер требуется освещение в видимом или ИК- диапазоне;
  • использование тепловизионных приборов, которым не требуется внешнее освещение, может оказатьcя на порядок дороже, чем применение обычных видеокамер;
  • видеокамеры и системы освещения потребляют больше энергии, чем датчики;
  • требуется достаточно дорогое приемное оборудование и большие системы хранения данных, особенно если защищается протяженный периметр.

Минус организационного характера:

  • зависимость эффективного обнаружения от человеческого фактора (внимания оператора).

Комбинированный подход

Подход с одновременным использованием датчиков и видеокамер зачастую является оптимальным выбором. Видеокамеры в такой системе могут дублировать датчики – для общего увеличения эффективности – или использоваться на особо важных участках периметра для визуального контроля. Зачастую камеры и датчики интегрируются, и по срабатыванию датчика на каком-либо участке на экран оператора выводится изображение от камеры, контролирующей именно этот участок.

Этот подход объединяет сильные стороны использования отдельно датчиков и отдельно видеокамер, но и здесь сохраняется зависимость от человеческого фактора.

Видеоаналитика для защиты периметров

В результате проблема всех вышеописанных методов в том, что вероятность правильного обнаружения и идентификации нарушения периметра никогда не равна 100%. Что же может повысить эту вероятность, приблизить это значение к идеалу? Давайте рассмотрим возможности видеоаналитики в разрезе применения к охране периметров.

Современные системы видеонаблюдения за последнее время далеко ушли в своем развитии от тех изделий, которые выпускались в годы становления отрасли как таковой. Но развитие в основном было направлено в плоскость технических характеристик – увеличивалось разрешение, скорость записи, появлялись сетевые интерфейсы, дополнительные функции… и, по сути, это было количественное развитие. Качественное развитие систем видеонаблюдения началось относительно недавно, и под ним мы подразумеваем создание и внедрение в видеокамеры и видеосерверы видеоаналитических алгоритмов.

Видеоаналитика – направление молодое и еще не до конца устоявшееся даже в понятиях и требованиях, но для некоторых приложений современные видеоаналитические алгоритмы могут успешно использоваться. Одно из таких приложений – контроль периметра.

Почему именно для контроля периметра уже сейчас можно рекомендовать столь молодую видеоаналитику? Прежде всего потому, что периметр чаще всего является "стерильной зоной" – то есть местом, где не должны находиться посторонние. И как раз для стерильных зон современные разработчики видеоаналитики разработали множество алгоритмов, которые уже сейчас можно успешно применять. Некоторые из них прошли независимую экспертизу на предмет возможности применения на периметрах. Например, российская видеоаналитика, использующаяся в сетевых видеокамерах и видеосерверах, успешно (с коэффициентом 0,9956) прошла испытания в научном подразделении МВД Великобритании. В результате она первой в России получила Британский сертификат i-LIDS, подтверждающий возможность применения в стерильных зонах, в частности для защиты периметра.

Преодоление сложных технических задач

С какими же сложными задачами могут столкнуться видеокамеры и видеосерверы с аналитикой при защите периметров и насколько они их решат лучше, чем обычная система видеонаблюдения?

Фоновые помехи
Дождь, снег, град, падающая листва, качающиеся ветви деревьев, тени от облаков, вибрация самой видеокамеры – все это может вызвать срабатывание обычного видеодетектора движения; в результате оператор может прекратить обращать внимание на его сигналы и, как следствие, пропустить тревожное событие – пересечение периметра. Современная видеоаналитика при правильной настройке уже умеет устойчиво работать, отсеивая фоновые помехи и обнаруживая реальных нарушителей даже на фоне дождя, снега и других помех.

Ложные тревоги из-за животных
Конечно, обычные детекторы движения можно настраивать на различные размеры объектов, но настройка эта достаточно груба, и небольшое животное или птица вблизи видеокамеры может вызвать сигнал тревоги. В системах с видеоаналитикой задаются разные настройки по размерам объекта для разных расстояний. В результате нарушитель будет надежно определяться и вблизи, и вдалеке от видеокамеры.

Нестандартные движения нарушителей
Если проникновение планируется на стратегический объект, то и подготовка к нему может быть серьезной, например нарушитель может двигаться не шагом, а бегом, ползком и даже вприсядку. Для обычного видеодетектора выявление нестандартного передвижения будет проблемой, а современная видеоаналитика справится с задачей обнаружения.

Большая протяженность периметра
Еще одно преимущество систем с видеоаналитикой по сравнению с обычными системами видеонаблюдения при контроле периметра в том, что видеоаналитика встраивается в сетевые камеры. В результате, помимо неограниченной дальности передачи цифрового сигнала, можно получить такое преимущество, как мегапиксельное изображение, и в отличие от аналоговых камер, чье ограничение в разрешении обычно не позволяет контролировать участок периметра более 90 м, мегапиксельные камеры могут контролировать участки протяженностью до 150 м (для разрешения видеокамеры 1,3 Мпкс) и более.

Преимущества системс видеоаналитикой для охраны периметра

Интеграция с другими системами
Здесь используются те же принципы, что и при интеграции датчиков с обычными видеокамерами, но повышается надежность выявления проникновения, а сама интеграция может быть осуществлена не через центральное оборудование или отдельные контроллеры, а напрямую в видеосерверы или видеокамеры с аналитикой через их тревожные входы/выходы.

Высокая вероятность правильной классификации
Интеллектуальные алгоритмы видеоаналитики эффективно и правильно определяют именно человека, пытающегося пересечь периметр, и не реагируют на животных и фоновые помехи.

Документирование происшествий и быстрый поиск
Так как вместе с видеоизображением от видеокамер и серверов с аналитикой передаются метаданные, содержащие информацию о том, где и что конкретно произошло, дальнейший поиск этих записей осуществляется на порядок быстрее, чем в обычных системах.

Многокамерное сопровождение
Если объект вышел из зоны контроля одной видеокамеры и перешел в зону контроля другой, то в обычной системе это два независимых тревожных события. Системы с видеоаналитикой "понимают", что это всего один объект и "сопровождают" его, при необходимости прорисовывая траекторию движения, что в дальнейшем ускоряет поиск в архиве и последующий анализ.

Автоматическое наведение PTZ-ка-меры
В видеосерверах со встроенной аналитикой могут быть реализованы интерфейсы управления поворотными камерами, и, получая сигнал тревоги от фиксированных камер, такие серверы могут наводить PTZ-камеру на нарушителя для получения крупного плана.

Реакция на саботаж
В обычных системах видеонаблюдения, особенно при использовании большого количества видеокамер, оператор может пропустить факт саботажа, и если отключение, закрытие или расфокусировка видеокамеры – события довольно явные, то, например, поворот нарушителем камеры можно и не заметить. Системы с видеоаналитикой постоянно контролируют работоспособность и правильность наведения видеокамер и при попытке саботажа гарантированно выдадут сигнал тревоги.

Несколько уровней тревоги
Обычные видеодетекторы в основном имеют два статуса: "Нет трево-ги"/"Тревога". Системы с видеоаналитикой можно настроить таким образом, что появление объекта на разном расстоянии от периметра можно классифицировать по разной степени тревоги. Например, 10 м – "Внимание", 5 м – "Опасность тревоги", 2 м – "Тревога". Таким образом, у оператора будет больше времени убедиться, что событию правомерно присвоен статус тревожного.

Помощник, а не замена человеку

Как видите, современная видеоаналитика предлагает множество решений задач защиты периметра. Но всегда нужно помнить, что она – лишь дополнительный инструмент для работы операторов системы. И несмотря на то что видеоаналитика способна существенно облегчить их труд, в конечном счете общая эффективность будет зависеть от организации работы службы безопасности объекта.

Опубликовано: Каталог "CCTV"-2010
Посещений: 10539

  Автор

Ерошин Е. В.

Ерошин Е. В.

Директор по маркетингу компании «БайтЭрг»

Всего статей:  89

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций