Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Выбираем систему управления: на регистраторе, на ПК, на камере

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Выбираем систему управления: на регистраторе, на ПК, на камере

Видеонаблюдение – неотъемлемая часть нашей жизни. Охранные видеокамеры можно увидеть практически везде: на улицах городов, в учреждениях, кафе, магазинах, квартирах... Тысячи, сотни тысяч камер. А как управлять этим громадным количеством видеокамер и на что записывать получаемое видео?
Андрей Пирогов
Руководитель направления
цифровых систем видеонаблюдения
компании "Сатро-Паладин"

Вообще, видеонаблюдение постепенно смещается в сегмент товаров народного потребления, то есть становится весьма и весьма доступным и понятным конечному пользователю.

Видеонаблюдение на базе видеорегистратора

Минимальный набор оборудования для домашней системы видеонаблюдения можно приобрести за 12–15 тыс. рублей: 2–3 цветные видеокамеры для внутренней установки плюс 4-канальный видеорегистратор. Какие задачи можно решать при помощи подобной системы? Основные задачи – это локальная запись с разрешением D1 и скоростью 25 кадр/с на каждый канал. Кроме того, есть возможность записывать звук для каждого видеоканала, управлять купольными поворотными камерами, просматривать живое видео и воспроизводить видеозапись удаленно по локальной сети или через Интернет. Доступно наблюдение на мобильных устройствах: телефонах, смартфонах, планшетных компьютерах. Для небольших объектов этого функционала вполне достаточно.


Учитывая наличие программного обеспечения централизованного управления (CMS), которое позволяет управлять распределенной системой видеонаблюдения, состоящей из нескольких подобных регистраторов, даже такое решение можно считать профессиональным. Таким образом, система на базе видеорегистраторов может быть расширена за счет одновременного подключения, мониторинга и управления от 16 до 256 каналов.

Если требуется локальная запись видео с большего количества камер, то можно подобрать видеорегистраторы на 8, 16 и даже на 24 или 32 канала (что в принципе можно считать экзотикой, но вполне доступной для покупки). Дорогостоящие модели регистраторов отличаются от своих бюджетных собратьев более удобным интерфейсом, возможностью подключения большего числа жестких дисков (или поддержкой внешних дисковых массивов), а также встроенной аналитикой.

В каких случаях использование аналоговых или гибридных видеорегистраторов (DVR) – видеорегистраторов для аналоговых видеокамер – наиболее целесообразно? В основном при построении небольших систем с применением аналоговых видеокамер. Наиболее возможный вариант – на объектах с существующей инфраструктурой аналогового видеонаблюдения: маленькие магазины, офисы, стоянки, частный сектор.

Основные преимущества систем видеонаблюдения на базе видеорегистратора:

  1. Доступность по цене в сравнении с другими решениями (особенно небольшими – до 32 каналов).
  2. Простая установка.
  3. Простое управление.

Основные недостатки:

  1. Добавление каналов только путем добавления регистраторов в систему (минимум по 4 канала).
  2. Ограничения по разрешению: если не рассматривать системы HD-SDI, то максимальное разрешение для аналоговых систем на базе регистраторов – 700 ТВЛ (еще есть видеокамеры и регистраторы с разрешением 960H (или WD-WIDE (широкоформатный) D1).
  3. Более высокая стоимость кабельных систем для большого количества видеокамер (за счет более дорогого коаксиального кабеля).
  4. Ограниченные возможности по использованию аналитики и интеграции с ОПС и СКУД.

Видеонаблюдение на базе ПК (DVR и NVR)

Системы на базе ПК (DVR/HYBRYD DVR и NVR) могут предоставить более широкие возможности, чем системы на основе видеорегистраторов. Вычислительные мощности компьютеров растут с каждым днем, что позволяет развивать производительность решений видеонаблюдения на базе ПК.

Рынок систем безопасности предлагает довольно большое количество систем видеонаблюдения на базе плат видеозахвата на любой вкус и кошелек. По диапазону возможностей их можно разделить на бюджетные и класс Hi-End.

Бюджетные системы
Их основная задача – "чистое" видеонаблюдение, без добавления видеоаналитики или интеграции со СКУД и ОПС. В качестве примера можно назвать систему "Линия", бюджетную линейку VideoNet (EasyVideoRecorder(EVR) 4/8), серию TRASSIR OPTIMA и др.

Основным преимуществом таких систем являются, конечно же, цена, простота (отсутствие различных сложных настроек) и гибридность: можно строить системы на базе как аналоговых видеокамер, так и IP и HD-SDI (в самом ближайшем будущем). Причем список поддерживаемых производителей IP-камер постоянно растет.

Класс Hi-End
Более дорогие компьютерные системы отличаются прежде всего наличием модулей аналитики: распознавание автомобильных номеров, распознавание номеров железнодорожных вагонов и контейнеров, детектирование и распознавание лиц, детектирование опасных предметов и противоправных действий в кадре и т.д. На базе таких систем строятся комплексы "Безопасный город", системы безопасности стратегических и важных государственных объектов и т.п. Видеоподсистемы данных комплексов могут оперировать сотнями и тысячами видеоканалов. Требования к "железу" и ПО значительно выше, но и цена – других порядков.

Видеонаблюдение на базе ПО IP-камер

Как правило, производители IP-камер предлагают базовое ПО в комплекте для управления своими устройствами. Если предполагается небольшая система, основная задача которой ограничивается отображением и записью 4–16 каналов, то функционала, заложенного в этом

ПО, более чем достаточно: подключиться к камере, настроить постоянную запись, запись по тревогам или расписанию, управлять PTZ-камерой, используя уже существующий компьютер, – без проблем. Для управления домашней системой видеонаблюдения или системой видеонаблюдения за небольшими объектами вообще можно использовать Web-интерфейс видеокамеры.

Если же есть необходимость создавать более сложную систему, обладающую поддержкой мультисерверности и удаленным клиентом, то потребуются программные продукты сторонних производителей.

Однако стоит отметить, что производители IP-видеокамер предлагают ПО с расширенным функционалом либо комплектуют свои камеры ПО сторонних производителей, включая стоимость лицензии в стоимость самой камеры (камеры Hikvision, TANTOS, LTV, Beward, J2000 и т.д.).

Что будет завтра

Рынок систем IP-видеонаблюдения неумолимо набирает обороты: очень скоро все новые объекты будут строиться исключительно на IP. Переход на цифровые системы позволит повысить разрешение изображения в разы, что поможет превратить систему видеонаблюдения в систему безопасности в полном смысле этого слова. Однако нужно помнить, что для нормального функционирования Pure IP-системы видеонаблюдения требуется качественное сетевое оборудование и надежная система хранения данных (дисковое хранилище).

Опубликовано: Журнал "Системы безопасности" #4, 2013
Посещений: 19725

  Автор

Пирогов A. А.

Пирогов A. А.

Руководитель направления цифровых систем
видеонаблюдения компании "Сатро-Паладин"

Всего статей:  22

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций