 |
С 2015 по 2019 г. Россия принимает 20 крупных международных соревнований. Среди них Чемпионат мира 2015 по водным видам спорта в Казани, Чемпионат мира 2016 по хоккею в Москве и С.-Петербурге, Кубок конфедераций по футболу 2017, Чемпионат мира по футболу 2018, Универсиада 2019 в Красноярске. Системы видеонаблюдения на стадионах признаны одним из критически важных элементов комплекса безопасности. Редакция журнала "Системы безопасности" предложила ведущим экспертам рассказать об организации эффективного видеонаблюдения для спортивных мероприятий, включая выбор и расстановку камер, задействование видеоанализа, организациюработы операторов. На вопросы корреспондента отвечает Александр Замятин, руководитель направления систем IP-видеонаблюдения компании InPrice Distribution.
– Какова главная задача видеонаблюдения на стадионах?– Основная задача видеонаблюдения на стадионах – обеспечение безопасности проводимых на них мероприятий. Основных "эшелонов" видеоконтроля два. Первый – зона входа/выхода и первичного досмотра людей, вторая – зрительские трибуны. Для каждой из зон имеются специфические задачи и модели угроз. Задачи входной группы – первичная отсечка лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и выявление подозрительного поведения граждан для последующей фиксации внимания группы сотрудников, физически контролирующих пропускной режим мероприятия. Задачи наблюдения за трибунами – фиксация и оперативное оповещения служб безопасности обо всех противоправных актах в режиме реального времени, а также запись видеоархива высокой четкости для последующего разбора всех нештатных ситуаций.
– Существует ли отлаженный механизм быстрого реагирования на противоправные действия?
– Основное правило – это четкое разграничение зон контроля и приоритетов между физической охраной и операторами видеонаблюдения. Второе по важности – обеспечение стабильной двухсторонней радиосвязи между данными подразделениями. В случае фиксации правонарушения оператором в радиоэфир передается оповещение с указанием типа события, места его локализации и примет участников (если это драка или что-то подобное). При обратном сценарии оператор может быстро передать приметы лица, оставившего неопознанный предмет, по запросу службы физической охраны, обозначить пути, по которым пытаются скрыться подозреваемые, или поставить метку с соответствующим комментарием в видеоархиве для последующей передачи в органы правопорядка.
– Камеры какого типа предпочтительны на стадионах?
– В любых местах массового скопления людей предпочтительным типом камер являются купольные антивандальные с протоколом защиты не менее IK10. Купольные камеры наиболее устойчивы к внешнему механическому воздействию, в том числе и благодаря своему форм-фактору: даже если они оказываются установленными в зоне досягаемости, за них труднее уцепиться, а прямой удар по прочному куполу с металлическим основанием будет почти всегда иметь скользящий характер. Для обзора самих трибун тип камер принципиального значения не имеет, поскольку они находятся вне пространства, достижимого для человека. Главное – учитывать климатический режим и желаемую детализацию удаленного наблюдаемого объекта. Таким образом, мы считаем оптимальной комбинацией использование камер MESSOA купольного типа: фиксированных для постоянного секторального видеонаблюдения за трибунами и высокоскоростных поворотно-наклонных с мощным оптическим zoom для оперативного реагирования и уточнения ситуации оператором.
Оба типа камер должны иметь разрешение не ниже 3 Мпкс. Ввиду того что точки крепления купольных фиксированных камер секторного обзора могут оказываться в зоне трудной досягаемости (например, на большой высоте), желательно применять камеры с управляемой оптикой: моторизованными zoom и фокусом, как это реализовано в серии Maven от MESSOA. В ином случае не только последующая эксплуатация, но даже сама начальная настройка будет представлять собой повышенную сложность. Каждый промышленный альпинист должен быть еще и опытным настройщиком камер.
– Сколько операторов видеонаблюдения требуется на 10 тыс. зрителей?
– Для мониторинга за трибунами оптимальным будет 5 операторов с разбивкой каждой зоны ответственности (~2000 зрителей) примерно на 7– 8 групп. Данная топология обусловлена особенностями человеческого внимания, буфер которого не должен превышать 9 областей наблюдения. Для дополнительного увеличения эффективности я порекомендовал бы вывод изображения в режиме листания с получением подтверждения оператора для перехода на просмотр следующего сектора. Оптимальное время для анализа каждого видеоканала – 20–30 с. Это рекомендовано по причине однотипности наблюдаемых объектов и позволит дольше избегать эффекта "зомбирования".
– Какого рода видеоаналитика может помочь в работе с системой видеонаблюдения на стадионе?
– На входной группе может быть установлен комплекс по распознаванию лиц, интегрированный с внешней базой розыска органов внутренних дел. Увы, такие базы пока что слабо развиты в России. Все помещения для персонала должны быть оборудованы системой контроля доступа с магнитно-контактными датчиками. Модуль интеграции видеонаблюдения и СКУД в этом случае позволит оперативно реагировать на несанкционированное проникновение лиц в помещения с ограниченным доступом. Датчик движения с "задушенной" чувствительностью даст возможность системе оперативно оповещать оператора о зажжении "файеров" и прочей пиротехнической продукции, не предназначенной для использования на массовых мероприятиях.
