— "Царь горы" – CCTV или СКУД?
— Поскольку предполагается, что мы говорим о крупных и ответственных объектах, где одновременно присутствуют и CCTV, и СКУД, и другие системы безопасности, то необходимо представлять, какие задачи стоят перед ИСБ. Как правило, главная задача, решаемая ИСБ, – не допустить нежелательное лицо на объект или ограничить доступ в определенные помещения. Физически это решается установкой преграждающих устройств: шлагбаумов, турникетов, шлюзовых кабин на входных зонах и замков и электрозащелок на дверях помещений. Соответственно, управлять этими устройствами в автоматическом режиме целесообразно с помощью СКУД. Главная задача, решаемая ИСБ, – не допустить нежелательное лицо на объект или ограничить доступ в определенные помещения. Таким образом, СКУД все-таки первична, а CCTV выступает в роли дополняющей системы Она может помочь определить, владелец ли пропуска воспользовался им для прохода на объект (сравнение видеоизображения и фото из архива бюро пропусков); сделать запись попытки несанкционированного доступа на объект (запись по тревоге, запущенной с сервера); предупредить о приближении к контролируемой зоне опасных лиц; помочь определить, кто из входивших в помещение приближался к сейфу, и т.д. В общем случае физически обеспечить или запретить доступ на объект CCTV не может. Что нужно, чтобы ситуация изменилась? Ответ прост – чтобы видеоаналитика CCTV гарантировала быструю, безотказную, с высокой степенью достоверности работу видеокамеры в качестве биометрического считывателя (идентификация по лицу). Сомневаюсь, что это случится в самое ближайшее время.
— Единое ПО или ПО CCTV+ПО СКУД+SDK?
— Извечная дилемма. Что мы имеем в реальной жизни? Заказчик, как правило, не хочет строить свою систему безопасности как типовое решение (специфические задачи, требования секретности и т.д.). С другой стороны, внутри своей структуры он хочет максимально увязать в одну систему все свои объекты. А на этих объектах, как ни старайся, всегда оказывается разношерстное оборудование. Тут СКУД соединить в одну систему – уже проблема. И не надо забывать, что в такой ИСБ надо увязать CКУД, CCTV, пожарную сигнализацию и охранную сигнализацию (включая периметральную). И еще ведь хочется обеспечить высокую надежность, отказоустойчивость. Чтобы как на подводной лодке – отсек затопило, задраили, отбалансировали и продолжаем плавание. Думается, поэтому модульный принцип построения, когда каждый программный комплекс автономен, с интеграцией через SDK на "зонтичной" платформе (так называемой системе сбора и обработки информации), – пока наиболее жизнеспособное решение.
— ОС – младший брат или равноценный партнер?
— По-моему, мы приближаемся к тому моменту, когда ОС в отдельных случаях действительно становится младшим братом CCTV и СКУД. В частности, видеокамеры уже довольно стабильно реагируют на движение, "прослушивают" окружающую обстановку, идентифицируя, например, звук выстрела или разбитого стекла.
— Конвергенция CCTV и СКУД – реальность или фантазии неофитов?
— Мне кажется, это сближение давно идет. Во-первых, системы взаимно дополняют друг друга. Классический пример – модуль "Бюро пропусков", который имеется во многих ИСБ. Видеодомофоны, видеокамеры с двухсторонней аудиосвязью, биометрические считыватели по лицу – тоже примеры такого симбиоза. Ну и, наконец, лично я всерьез отношусь к тем случаям на рынке, когда известный производитель систем видеонаблюдения начинает развивать и элементы СКУД.
Журнал "Системы безопасности" #5, 2015