Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Британцы не хотят пускать США в свою частную жизнь

Британцы не хотят пускать США в свою частную жизнь


25.04.2008

Британцы не хотят пускать США в свою частную жизнь

Простые поездки на автомобиле, ежедневно совершаемые миллионами британцев, как недавно выяснилось, могут отслеживаться органами государственной власти Соединенных Штатов, равно как и другими мировыми силовыми структурами. О новых законах, направленных на борьбу с терроризмом, осторожно рассказала прессе Жаклин Смит, министр внутренних дел Великобритании.

То открытие, что изображения автомобилей, полученные установленными на дорогах камерами, а также различные персональные данные, включая регистрационные номера транспортных средств, могут быть переданы в США, разозлило и членов парламента, и гражданских активистов. Британская общественность все больше обеспокоена антитеррористической политикой своего заокеанского союзника.

В прошлом году Жаклин Смит сообщила о том, что британские спецслужбы получат доступ к изображениям реального времени от камер видеонаблюдения, установленных на автомагистралях Лондона. Однако, тогда никто не говорил, что отснятые материалы могут быть переданы за границу, когда об этом стало известно, британские политики и правозащитники выступили с обвинениями в адрес своего министра внутренних дел.

Согласно сделанному миссис Смит 17 июля 2007 года заявлению, в целях противостояния терроризму британские органы правопорядка освобождаются от части ограничений, накладываемых принятым в 1998 году Актом о защите информации. Но при этом ни в коей мере не подразумевалась возможность передачи информации властям стран вне европейской экономической зоны, в США или куда-нибудь еще.

Выяснилось, что её санкция на подобные действия была заключена в другом документе, "специальном свидетельстве". По забавному совпадению, этот документ был подписан 4 июля. Это "специальное свидетельство" определяет перечень типов данных, которые могут быть переданы офицерами Скотланд-Ярда силовым структурам стран, не входящих в единое европейское экономическое пространство (страны ЕС, Исландия, Лихтенштейн и Норвегия).

В этом документе присутствует следующая формулировка: "Свидетельство также распространяется на полученные камерами изображения, равно как и на извлеченные из них персональные данные, такие как государственные регистрационные номера, дата и время съемки и информация о местоположении камеры".

Ник Клегг, лидер либеральных демократов Великобритании, так прокомментировал эту меру: "Правительство продемонстрировало нам, что при любом удобном случае оно с радостью передаст огромные объемы частной информации о британских подданных в чужие руки, прикрываясь всеобъемлющей формулировкой о защите национальной безопасности". А представители правозащитных организаций вообще в ужасе оттого, что изображения ни в чем неповинных людей оказываются в руках британской полиции, не говоря уже об иностранных силовых структурах.

В самом же деле, британская общественность боится внедрения американской системы сбора данных, когда мощные компьютерные системы анализируют терабайты разрозненной информации, пытаясь выявить схемы поведения преступников и сопоставить их с оперативным материалом о подозреваемых.

Несмотря на публичные протесты, британское министерство внутренних дел, судя по всему, готово отстаивать вышеозначенные документы. На вопрос о том, сколько уже раз полученные с помощью камер изображения были отправлены в Вашингтон, представитель полиции отвечать отказался. "Мы уверяем, что мы очень щепетильно относимся к предоставлению информации куда бы то ни было, и все полученные данные надежно нами защищены", - добавил он.

Эта история, пожалуй, является исключительно британской - священное право на частную жизнь оберегается патриотизмом, а лояльность к власти Её Величества контрастирует с недоверием к американской общественной модели. Хорошо, наверное, жить в государстве, где правозащитники искренне оберегают суверенность своей страны, а не призывают к насильственному свержению власти с крыш автомобилей, которые, между прочим, являются частной собственностью…

Источник: Security News
www.secnews.ru/