 |
Полковник Тед Дженнингс (Ted Jennings) констатировал, что с использованием биометрических технологий военные могут идентифицировать "хороших парней" среди населения зон боевых действий и не мешать им трудиться или вести свой бизнес. По словам Дженнингса, биометрические технологии также эффективны при проведении следственных действий, работе с арестованными и задержанными, контроле физического доступа на территорию военных баз, идентификации лиц, "представляющих интерес" для американских военных.
Капитан американского ВМФ Гейл Бови (Gail Bovy) поддержала своего коллегу в том, что касается необходимости применять биометрические технологии в системах контроля доступа. Однако в отличие от Дженнингса Бови была настроена критически и заявила, что использование биометрии американскими военными еще "не вышло из младенчества". Более того, по словам Бови, отсутствуют и ясные представления о том, какими путями следует двигаться, чтобы, наконец, покинуть это состояние. В качестве примера эффективного применения биометрических технологий Бови привела программу (US-VISIT), в рамках которой осуществляется идентификация соискателей американских виз, и биометрическую программу пограничного контроля, участники которой из числа обладателей биометрических паспортов и ID-карт могут проходить упомянутый контроль в автоматическом режиме.
Конечно же, столь острая критика не могла остаться без ответа со стороны Специальной комиссии армии США по биометрии (Army Biometrics Task Force — BTF). Заместитель директора BTF Лайза Свэн (Lisa Swan) заявила, что ее комиссия продолжает работу над интегрированной базой биометрических данных нового поколения, и отметила особую необходимость координации действий всех структур Пентагона, заинтересованных в использовании биометрических технологий.
Свэн специально подчеркнула важность эффективного обмена биометрическими данными и констатировала, что именно в таком обмене и заключено "будущее биометрии" (применительно к потребностям американских вооруженных сил, разумеется).
