Контакты
Подписка
МЕНЮ
Контакты
Подписка

Тренды на рынке технических средств безопасности (версия 2)

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Тренды на рынке технических средств безопасности (версия 2)

С момента публикации статьи с таким же названием прошло три месяца. Учитывая процессы, происходящие на рынке, срок не малый. Тем интереснее, оказалось продолжить опрос экспертов. Список вопросов, которые задавались экспертам, остался неизменным, а сам опрос в форме экспертных интервью проводился "вживую" на выставке "Технологии Безопасности - 2009". Я признателен коллегам, принявшим участие в этой работе. Новые данные о соотношениях в обороте для ряда категорий оборудования ТСБ дополнили наборы данных, полученные в диалоге с экспертами на портале "Мост Безопасности".

В предыдущей статье данные были представлены значениями медианы (середина диапазона значений). Это, своего рода, граница раздела для категории. Следует отметить, что представление набора данных одним числом (например: медианой или средним арифметическим) всегда искажает картину. Мы теряем информацию о распределении ответов. Использование аппарата статистики, позволяет получать такие "точечные" данные, но при этом следует выполнить ряд требований к процедуре получения таких данных. Всё это относится к, так называемым, количественным методам исследований, где строится выборка для генеральной совокупности и далее работают с полученным массивом данных. Тогда среднее сопровождается значениями точности и надёжности – к "точечному" значению добавляется интервал.

Здесь же мы имеем дело с экспертными оценками и использование методов статистики "повисает в воздухе". У нас нет возможности соблюсти все требования статистики. Тем не менее, точечные значения для экспертных оценок неплохо работают. В этом конкретном исследовании медиана лучше представляет данные, чем арифметическое среднее. В принципе, существует целый набор способов улучшить среднее, например: выкинуть из набора данных "выбросы значений" (как вверх, так и вниз). Для этого нужно определить, что считать "выбросом". На практике нам нужно упорядочить набор значений (от min к max), посчитать среднее арифметическое, посчитать медиану. В приложении Excel это делается "лёгким движением руки". Медиана здесь выступает в роли "границы раздела" для категории. И всё же возникает вопрос: "А как именно распределились ответы экспертов?"

Статистика ответов экспертов о соотношениях в обороте компаний далее представлена раздельно по всем исследуемым категориям. Диапазон значений ответов от 0% до 100% разбит на 10 интервалов (классов) с шагом в 10%. Ответы экспертов разнесены по соответствующим классам. Получена, так называемая, абсолютная частота попадания ответа в тот или иной класс. Затем рассчитана доля ответов, попавших в каждый класс (она представлена в %). Это стандартные процедуры обработки данных. Результаты представлены в виде диаграмм раздельно для каждой исследуемой категории. Отсутствие отметок для некоторых интервалов связано с отсутствием данных в этих интервалах, что характерно именно для наборов экспертных данных и связано с небольшим количеством интервью.

1. Категория "Аналоговое видео / цифровое видео"

Значение медианы: 40%

Значение медианы равное 40% означает, что доля оборота компаний по оборудованию "Аналоговое видео" оценивается в 40%, а на долю оборота компаний по категории "Цифровое видео", соответственно, приходится 60%. Цифровое видео, медленно, но верно отвоёвывает долю в обороте компаний.

2. Категория "Чёрно-белое видео / цветное видео"

Значение медианы: 48%

Доля оборота компаний по оборудованию " Чёрно - белое видео" оценивается в 48%, а на долю оборота компаний по категории "Цветное видео ", приходится 52%. Вот и тренд: граница сдвигается и составляет уже более 50%.

3. Категория "Аналоговые видеокамеры / IP-видеокамеры"

Значение медианы: 95%

Доля оборота компаний по оборудованию "Аналоговые видеокамеры" оценивается в 95%, а на долю оборота компаний по категории "IP - видеокамеры ", остаётся лишь 5%. Интересно, что никто из экспертов не дал ответа типа: "50% на 50%". Так компании разделились на две группы, одна из которых использует в основном, аналоговые камеры и другая, которая использует, в основном, IP – видеокамеры.

4. Категория "Автономные видеорегистраторы / PC–based (платы видеоввода, IP – серверы)"

Значение медианы: 72%

Доля оборота компаний по оборудованию "Автономные видеорегистраторы" оценивается в 72%, а на долю оборота компаний по категории "PC –based (платы видеоввода, IP – серверы)", пока приходится 28%.

5. Категория "Проводные ОПС / беспроводные ОПС"

Значение медианы: 75%

Доля оборота компаний по оборудованию " Проводные ОПС" оценивается в 75%, и на долю оборота компаний по категории "Беспроводные ОПС", пока приходится 25%. Тем не менее, есть компании, которые работают, в основном, с беспроводным оборудованием.

6. Категория "Кабели витой пары + коаксиальный кабель / оптоволокно"

Значение медианы: 95%

Доля оборота компаний по оборудованию "Кабели витой пары + коаксиальный кабель" оценивается в 95%, и на долю оборота компаний по категории "Оптоволокно", осталось лишь 5%.

7. Категория "IP-видеокамеры без использования передачи данных по Wi-Fi /IP - видеокамеры c использованием передачи данных по Wi-Fi"

Значение медианы: 77%

Доля оборота компаний по оборудованию "- видеокамеры без использования передачи данных по Wi-Fi" оценивается в 77%, и на долю оборота компаний по категории " IP - видеокамеры c использованием передачи данных по Wi-Fi ", приходится 23%.

Использование данных, полученных в ходе опроса экспертов, позволило достаточно быстро и с минимальными издержками получить информацию, которую можно интерпретировать как границы раздела для ряда категорий оборудования на рынке технических средств безопасности. Квалифицированные ответы экспертов дают некий "эскиз" распределения объёмов продаж оборудования на рынке ТСБ. Проведение повторных экспертных опросов позволяет определять смещение границ разделов – то есть численные значения трендов на рынке ТСБ.

Информация может быть использована, в том числе, для сравнения структуры "продуктового портфеля" компании с трендами рынка.


Опубликовано: Сайт Secuteck.Ru-2009
Посещений: 7657


  Автор
Отян Юрий Михайлович

Отян Юрий Михайлович

Аналитик компании "УльтраСтар"

Всего статей:  3

В рубрику "Видеонаблюдение (CCTV)" | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций